Archives Sport & TV: mai 2009

Canal+ SPort propose une émission le mercredi à 18h40 et reconnaît que ce choix de créneau horaire "n'est pas le fruit du hasard" et permet de toucher les jeunes adolescents. L'émission existe depuis deux ans, preuve de son succès. Six soirées spéciales ont d'ailleurs été programmées cette année. Pour NT1, l'audience de son émission du samedi soir augmente régulièrement et se situe "en moyenne à 650 000 spectateurs" pour la plupart dans la fourchette 15-49ans. Le catch fonctionne si bien que la chaîne gratuite a lancé il y a quelques semaine une émission de catch féminin. RTL9 qui diffuse du catch depuis 1999, compte, elle, 200 000 spectateurs en moyenne par émission.

Source : Aujourd'hui en France

Au temps de Roger Coudrec et de l'ORTF, les téléspectateurs se délectaient en fin de soirée des faux combats de l'Ange blanc ou de Chéri-Bibi sur le petit écran. Près de cinquante ans plus tard, les héros du catch reviennent sur nos chaînes. Ils s'appellent Undertaker, Rey Mysterio, Batista ou Trilple H. Mais désormais, leurs visages maquillés, masqués, faussement rageurs sont aussi scotchés sur les cahiers de texte des enfants. Ils sont les nouvelles stars du samedi soir, celle de Catch-attack sur la chaîne NT-1. Or, comme tous les héros,ces personnages body-buildés sont largemenet imités, en semaine, dans les cours de récré...
[...]
Le phénomène ne laisse pas indifférent le CSA. Françoise Laborde, chargée de la protcetion de l'enfance dans cette instance, va dans les prochains jours réunir un groupe de travail sur le sujet avec les associations de parents et des psychologues. Car l'avertissement a beau être répété à chaque coupure de pub sur Catch-Attack ("sil-vous-plait, soyez prudents, ne nous imitez pas"), le message passe mal. "Le problème, explique un surveillant d'une école parisienne qui sépare régulièrement des catcheurs en herbe, c'est qu'il n'ont pas compris que le catch, c'était du chiqué."

Source : Aujourd'hui en france

Roland- Garros débute à peine mais les esprits s'échauffent déjà sur la prochaine remise en jeu des droits télévisés. "Il y a des événements que l'on partage volontiers, D'autres pas. depuis 22 ans, nous diffusons Roland-Garros dans son intégralité. C'est un feuilleton qui monte en puissance sur quinze jours. Le partager serait une mauvaise affaire" indique le patron des sports de France Télévisions, Daniel Bilalian?
Selon La Tribune, France Televisions dépense 20 millions d'euros, dont 12 millions de droits, le reste étant consacré à la production. Le groupe sous-licencie la retransmission de la compétition à Eurosport et à Orange. Chacun acquitterait environ 1 million d'euros...

Source : La Tribune

En deux décennies, Eurosport a fait du chemin. Grâce à ses activités internationales, la chaîne du sport a réalisé un chiffre d'affaires de 370 millions d'euros en 2008. Traduite en 20 langues, elle touche 116 millions de foyers dans 59 pays d'Europe. Hors de France, elle a dégagé 312 millions de résultat opérationnel, soit 15% de la rentabilité opérationnelle du groupe TF1, sa maison mère. Même sur Internet où Eurosport a conclu en 2007 un partenariat avec Yahoo, la chaîne a des clients payants. Un peu moins de 50 000 personnes se sont abonnées aux programmes en direct d'Eurosport au prix de 4,90€ par mois. Une imagede marque dans le sport que le groupe audiovisuel tend à décliner.

Avant de se lancer sur le marché des paris en ligne, Eurosport a posé il y deux ans des jalons dans l'organisation d'événements sportifs. Eurosport Events organise notamment L'Intercontinental Rally CHallenge qui espère un jour faire concurrence au championnat du monde des rallyes. Elle génère "plusieurs dizaines de millions d'euros de chiffre d'affaires, et elle est rentable", selon Jacques Raynaud, vice-président d'Eurosport.
Le groupe attire des recettes de sponsoring et fabrique des contenus pour ses chaînes l'heure où les droits les plus prestigieux comme ceux du football sont la chasse gardée des grandes généralistes ou de Canal Plus. "Nous avons été les premiers à programmer du biathlon et du saut à ski. Cela nous permet de toucher toutes les cibles familiales", indique Laurent-Eric Le Lay.
 
Source : La Tribune

La semaine dernière, M6 avait avancé 100% Foot au samedi afin de célébrer un éventuel titre de Bordeaux, club qui appartient à la chaîne. Les Girondins n'ont pas été sacrés, ce qui oblige M6 à recommencer l'opération. Ce week-end, 100% Foot sera une nouvelle fois programmé samedi au lieu de dimanche et démarrera à 23h50. Avec en plateau, deux invités habitués de l'émission : le comédien Bruno SOlo et le sélectionneur Raymond Domenech. En attendant un retour de 100% Foot la saison prochaine? "L'émission existera toujours, assure Jérôme Bureau, directeur de l'info de M6. Mais on la fera évouer dans tous les sens. Elle s'appellera toujours 100% Foot mais tout le reste est en discussion."

Source : L'Equipe

SFR se pourvoit en cassation après la décision le 14 mai de la cour d'appel de Paris d'autoriser France Télécom à commercialiser Orange Sport, a annoncé son Pdg Frank Esser dans un entretien hier au Figaro . "Nous continuons à croire qu'il est dans l'intérêt du consommateur que chaque opérateur puisse distribuer tous les contenus" estime Frank Esser pour qui "il est impensable que France Télécom ne soit pas soumis aux mêmes contraintes". Et le Pdg de SFR d'ajouter que "si tel était le cas, nous demanderions la levée de nos propres engagements".

Source : Ozap

La victoire de Barcelone sur Manchester, mercredi soir, en finale de la Ligue des Champions a permis à TF1 de se hisser largement en tête des audiences de la soirée. Le match a en effet été suivi par 8,25 millions de téléspectateurs, soit 33,6% du public. Le sport a également réussi à France 3 qui a dû supprimer Plus Belle la Vie pour cause de fin match palpitante entre Marat Safin et Josselin Ouanna à Roland Garros. A partir de 20 heures, la fin de la rencontre a rassemblé sur France3, 5,46 millions de téléspectateurs, soit 22,8% du public. Ensuite, des Racines et des Ailes a été suivi par 3,49 millions d'individus de 4 ans et plus, soit 14,5% de part de marché. En deuxième partie de soirée, les deux épisodes de la série Life sur TF1 ont séduit en moyenne 24,9% du public total.


Source : CB Newsletter

Mercredi soir, M6 retransmettait en direct depuis Istambul la rencontre Chakhtior Donetsk/Werder Brême, finale de la Coupe de l'UEFA. Les Ukrainiens se sont imposés 2 à 1 après les prolongations.

Diffusé dès 20h30, le match a réuni en moyenne 2,77 millions de téléspectateurs selon Médiamétrie, plaçant M6 en quatrième position des audiences de la soirée. Les parts de marché atteignent 13,9% sur les quatre ans et plus et 21,7% sur les hommes de moins de cinquante ans.

Source : Ozap

Depuis qu'ils sait devoir se débrouiller sans manne publicitaire, le service public a un peu perdu le goût du risque. Bien sûr l'Etat actionnaire a garanti à France Télévisions un financement équivalent à "l'euro près" selon la formule du président Sarkozy, mais on n'est jamais trop prudent. A tel point que les chaînes publiques, pour ne pas donner l'impression de dépenser à tort et à travers l'argent du contribuable, misent sur une reconduction de leurs contrats sans essauer d'en piquer à la concurrence. Ainsi, l'emblématique Tour de France a été resigné pour cinq ans (24,5 millions d'euros par an en moyenne jusqu'en 2013), la Coupe de la Ligue est à nouveau dans le viseur (10 millions d'euros annuels proposés à la Ligue de football professionnel pour les trois prochaines saisons). Mais d'autres compétitions, éventuellement accessibles, comme la Ligue des Champions, ont été délaissées. Ce qui a permis à TF1 de reconduire sans concurrent son contrat. De même, les chaînes publiques n'ont pas répondu à l'appel d'offres concernant l'Euro 2012, ce qui laisse le champ libre à un ticket TF1 - M6.

Le suspense durera jusqu'au 4 juin. A cette daten la cour d'appel de Paris jugera si - comme l'affirment Free et SFR - Orange est coupable ou non de vente liée quand il propose en exclusivité à ses abonnés, sa chaîne sport, comme service additionnel à son offre triple play. Au cours de l'audience du 30 avril, la surprise est venue du représnetant de la Direction générale de la consommation, du commerce et de la répression des fraudes (DGCCRF) qui a souliogné, en substance, qu'en tant qu'instance compétente, elle n'avait jamais cru devoir poursuivre Orange pour être contrevenu au droit de la consommation. Elle a également rappelé qu'en matière de concurrence, une procédure était en cours auprès du Conseil de la concurrence. Cette intervention pourrait être interprétée comme la crainte de voir les consommateurs pris comme prétexte, pour régler ce que certains considèrent comme un conflit entre opérateurs. Le conseiller rapporteir a relevé la "dimencion concurrentielle" du dossier. Quant aux ligues sportives, elles ont mis en garde la Cour contre les retombées économiques d'une décision en défaveur d'Orange.

Source : Le Figaro économie